昨晚小编洗完澡，翘着二郎腿半躺在床上悠闲的刷着微博，刷着刷着就看到一个情感博主分享了一个粉丝的私信投稿。
内容大概就是说一个女生和男朋友恋爱多年，感情一直很稳定，但是到了结婚下聘金的关头出了幺蛾子，女方家里希望男方给20万的聘礼，可男方的父母坚持只能给10万，双方僵持不下，女生正在考虑是否要分手，无奈之下上微博求助，想听听网友们的建议。
看完后我倒吸了一口凉气，什么时候这种问题也能成为全民争论的焦点，评论里还有上万网友为此争的面红耳赤，感觉都要把对方祖坟喷出土了。
其实聘妆这件事很简单，只有两个选择：1、女方不要聘礼，男方也不要嫁妆；2、价码谈不拢，当机立断，马上分手。
聘礼这个习俗是从古代流传下来的，但在当代社会其实并不合理。
古时有这习俗，因为是父系社会，女人一旦嫁出去，就是夫家的人了，所以才有嫁出去的女儿泼出去的水这句话。
而娘家损失了一名劳动力，因此为了补偿女方家的损失，男方家需要给女方家人“一定的费用”作为补贴，说好听点是聘礼，说难听点就是卖后所得。
而且古代的女子是不能继承夫家财产的，丈夫说休就把你休了，所以嫁妆是防止女人到了夫家后无钱可用时的一笔保障性财产。
可是在如今的社会，不是处处提倡女性独立吗，现代女性结婚是为了给男方家打工的吗？难道自己赚的钱没用自主支配的权力么？丈夫能随意抛弃自己的结发妻子吗？法律规定妻子不具有财产继承权了吗？
并没有，所以现在的女姓还需要聘礼作为保障吗？
既然以上情况不存在，那是不是从某种角度说明聘妆现象可以随着历史消失殆尽了？
现在结婚一般大小婚宴都由男方操办，还要准备婚房婚车等等，女方只需人到即可，这样看来似乎女性并没有吃了多大的亏呀。
有的人可能会说女人把下半辈子都交给你们男人了，
还要给你们生孩子，这点付出算什么？听起来似乎有点道理。
可如果角色颠倒，男方入赘，不生孩子，聘少于妆，女方会同意这种要求么？
况且此时彼时，现在人结婚，还有哪个女人是去给男人当牛做马的？不都是被捧在手里宠着么？
本身结婚就是双方达成共识，共同决定做这一件事——我爱这个人，我决定和他相守一身，我愿意把余生托付给面前的这个人，荣辱与共。
当你们有了共识之后，一起面对这个问题时，不应该是双方一起努力，劝服家人在这件事上达成一致吗？
现在很多女方家属把嫁女儿当成一门买卖，动辄要几十万的彩礼，还要求男方名下的所有财产都写上自己女儿的名字，
可当返礼时却只拿出部分嫁妆。
不是说嫁妆是为了保障女儿的婚后生活么，那为什么这些钱要给女方家属，而不是直接给女方呢？
美名其曰是怕女儿婚后收到不公平对待，那倒是把所有聘礼都交由女方自己支配呀。
小编有个朋友，是某家上市公司的渠道总监，虽然他事业上目前相对成功，可他结婚那会家境却不好。
给了女方88888的聘礼外加一些金银首饰，婚宴也是在村里草草办了。
当时女方父母的一席话让他感动的一塌糊涂，他们当着所有人的面把钱交给了小夫妻俩，语重心长地说，只要朋友善待他的妻子，两人婚后过的幸福，老两口也就别无他求了。
如今他在外打拼，赚钱养家，妻子就在家相夫教子，两个人的日子越过越滋润，成为所有人眼中的模范夫妻。
所以我认为，当你们在聘妆问题上已经产生退缩的想法时，不要犹豫，立刻分手，真的。
否则将来婚后发生不愉快时，这会成为你们一被子争吵的话题。
作为成年人，当你们已经决定步入婚姻殿堂时，就要有意识担起这份责任，处理好一切问题，而不是到朋友圈，各种社交上求助。
聘礼这件事，你给或不给，应该给多少，取决于你和另一半的决定，与他人无关。
别让其他与事件本身无关的人插足你们的生活，别让现实社会蒙蔽了你们的爱情。
